Author: Marcel

Après une longue période sans événement et après ma convalescence suite à ma chute à vélo, quel plaisir de reprendre la route et échanger avec les amateurs de foot. La semaine dernière, j’avais, en effet, le plaisir d’être invité d’honneur du premier business lunch du RFC Liège pour parler de Libre arbitre, mais aussi pour évoquer des souvenirs de carrière et retrouver quelques bons amis rencontrés au fil des ans. L’événement se passait à l’Espace Robert Waseige de Rocourt et La Meuse était présente pour relater la rencontre.

• 

Le lendemain matin, c’est Vivacité qui s’intéressait à nouveau à mon bouquin et qui m’a interrogé. Un moment dont vous retrouvez la retranscription >> ici

J’ai pris beaucoup de plaisir à regarder les deux demi-finales de l’Euro. Deux très beaux matches avec quatre équipes agréables à regarder jouer. Bien sûr, j’ai été assailli de questions concernant l’arbitrage du match Angleterre-Danemark ce mercredi soir. On me parle du penalty sur Sterling mais, avant d’y venir, je préfère parler du deuxième ballon qui est sur le terrain juste avant la phase du penalty.

Le règlement permet à l’arbitre d’arrêter le match en cas d’interférence extérieure. Mais la décision relève de l’interprétation de l’arbitre. Si ce dernier estime que l’objet présent sur le terrain interfère avec le jeu, il peut interrompre le jeu et reprendre par une balle à terre ; sinon, il peut laisser le jeu se poursuivre.

Le deuxième ballon était dans la zone de la phase de jeu, proche du rectangle. Personne n’est gêné, aucun joueur ne rouspète mais j’ai envie de dire : « Ne prends pas de risque. Le règlement te permet d’interrompre le jeu et de retirer le deuxième ballon, fais-le ! » L’arbitre aurait pu éviter toute cette polémique.

Car le penalty est polémique. Moi, je ne le donne certainement pas. En tant qu’amoureux du foot anglais, je regarde souvent la Premier League et on sait qu’il ne faut pas un grand courant d’air pour que Sterling tombe. Maehle touche le ballon, tente de retirer sa jambe mais il y a un très léger contact. Sterling est même déjà en train de tomber. C’est dommage. L’Angleterre mérite de passer mais le Danemark ne méritait certainement pas d’être sorti comme cela.

Pour terminer, j’en vois certains dire qu’il y avait penalty sur Kane à la 74^e minute suite à un contact avec Norgaard. Mais Kane commet lui-même la première faute juste avant puis il va au contact dans le rectangle. Oui, il y a peut-être faute sur Kane, mais l’arbitre siffle la première faute, à juste titre. Monsieur Makkelie a d’ailleurs très bien arbitré, hormis sur la phase du penalty. Et la VAR ne pouvait pas intervenir car il n’y a pas une clear error…

Vivement la finale !

Marcel

Comme tous les Belges qui ont suivi le match, j’ai vécu une soirée stressante devant Belgique – Portugal. J’avais dit que je prendrais un Orval à chaque but des Diables mais j’ai triché et j’en ai pris deux même si on n’a marqué qu’une fois. C’était bien nécessaire pour supporter la prestation de l’arbitre, Felix Brych. Retour sur plusieurs phases controversées…

Tirage de maillot sur Lukaku : avantage

Il y a d’abord eu le tirage de maillot sur Lukaku. Sur cette phase-là, on ne peut pas vraiment faire de reproche à l’arbitre car les règles ont changé : si l’avantage profite à une équipe, l’arbitre ne peut plus revenir à la faute.

Tacle sur KDB : carte jaune-orange

La faute sur Kevin De Bruyne méritait une carte jaune-orange. Le Portugais joue le ballon et il le touche, mais il écrase aussi la cheville de notre Diable. Avec les conséquences que l’on connaît : Kevin a dû être remplacé et on attend avec inquiétude des nouvelles concernant la suite de son tournoi.

Agression de Pepe : rouge !

Felix Brych mérite en revanche une carte rouge pour sa gestion du cas Pepe. Quand il agresse Thorgan Hazard en deuxième mi-temps, le défenseur portugais joue l’homme et touche l’homme. C’est crapuleux et c’est une carte rouge indiscutable !

Conclusion : Brych, le plus faible de l’Euro

Pour moi, la prestation de M. Brych est la plus faible depuis le début de l’Euro. Le fait d’être supporter ne fait pas de moi la personne la plus objective, mais pour moi il est responsable des blessures des Diables. Il a été beaucoup trop tolérant en début de match et il a perdu pied. Il aurait dû sanctionner dès le début du match pour éviter cette escalade. Le joueur qui a taclé De Bruyne méritait une jaune deux minutes avant… Je pense que M. Brych est en fin de carrière… Quand on voit Jonathan Lardot, il est sans doute meilleur mais il n’est pas à l’Euro…

Marcel

En attendant la sortie prochaine de Libre arbitre, je vous propose de découvrir mon “Questionnaire de Proust”. Une série de questions que David De Myttenaere m’a posées et qui devraient vous permettre d’en savoir un peu plus sur moi… Jugez plutôt, vous pourriez avoir quelques surprises 🙂

Le principal trait de mon caractère ? La franchise

La qualité que je préfère chez un homme ? L’honnêteté

La qualité que je préfère chez une femme ? La fidélité

Ce que j’apprécie le plus chez mes amis ? La ponctualité

Mon principal défaut ? Ma susceptibilité

Mon occupation préférée ? Les balades dans la nature, à pied ou à vélo

Mon rêve de bonheur ? Vieillir en bonne santé

Quel serait mon plus grand malheur ? Perdre un enfant doit être terrible

Ce que je voudrais être ? Moi-même

Le pays où je désirerais vivre ? On ne saurait pas être mieux qu’ici, à Six-Planes.

La couleur que je préfère ? Le bleu

La fleur que j’aime ? La rose

L’oiseau que je préfère ? Le bouvreuil. C’est un des plus beaux, avec son poitrail rose. C’est rare, mais on en voit parfois dans notre jardin.

Mon auteur favori en prose ? Victor Hugo

Mon poète préféré ? Jean de la Fontaine. Surtout quand c’est raconté en bruxellois par Eddy Merckx.

Mon héros favori dans la fiction ? Arsène Lupin

Mes compositeurs préférés ? Frédéric Chopin et Johann Strauss

Mon peintre favori ? René Magritte

Mes héros dans la vie réelle ? Mon papa et ma maman

Mon héroïne dans l’histoire ? Jeanne d’Arc

Ce que je déteste par-dessus tout ? L’hypocrisie et le mensonge

Le personnage historique que je méprise le plus ? Adolf Hitler

Le fait militaire que j’estime le plus ? Le débarquement de Normandie

Le don de la nature que je voudrais avoir ? La voix d’Andrea Bocelli

Comment j’aimerais mourir ? En bonne santé

Mon état d’esprit actuel ? Serein et heureux de vivre

Les fautes qui m’inspirent le plus d’indulgence ? Celles qui sont totalement involontaires

Ma devise ? Qui sera mon épitaphe : Ne pleure pas, j’ai très bien vécu, MERCI la vie.

Et parce que je l’évoque ci-dessus et que cela devrait vous plaire, voici Le corbeau et le renard, raconté par Eddy Merckx…

J’ai fait mes débuts sur les antennes de la RTBF en tant que consultant arbitrage dans l’émission Saké Soirée lors de la Coupe du Monde 2002, qui s’est déroulée au Japon et en Corée du Sud. Ensuite, à chaque grand tournoi, que ce soit l’Euro ou le Mondial, Marc Delire puis Benjamin Deceuninck me réinvitaient pour commenter l’arbitrage. Et, en 2007, Michel Lecomte m’a sollicité pour intervenir tous les lundis soir dans Studio 1, l’émission foot lancée deux ans plus tôt. J’ai toujours eu d’excellents contacts avec Benjamin que j’estime beaucoup et qui est un excellent journaliste sportif pour qui j’ai beaucoup de respect. C’est Benjamin qui a créé mon compte sur Twitter, durant l’Euro 2012. C’est dire !

Aussi, je suis particulièrement heureux de vous annoncer que Benjamin intervient dans mon livre « Libre arbitre ». Il a, en effet, accepté d’écrire la postface de mon ouvrage. Un grand honneur de pouvoir compter sur lui, encore aujourd’hui. Je ne vous en dis pas plus sur le contenu. Un peu de surprise, non ?

 Pour vous faire patienter, je ne résiste pas à vous envoyer sur une séquence du “pigeonnier” avec Benjamin durant laquelle il avait ressorti une de mes interviews au micro de Roger Laboureur. Vous allez voir, cela vaut de l’or…